Avec la sanction de la loi 14 811/2024 du président Lula, le Code pénal brésilien inclut désormais les délits d’intimidation et de cyberintimidation, en plus d’imposer des sanctions plus strictes pour plusieurs délits contre les mineurs, désormais considérés comme odieux. Ce changement juridique accroît la responsabilité des influenceurs et des créateurs de contenu sur les réseaux sociaux.
Maria Eduarda Amaral , avocate spécialisée en droit du numérique, s’est démarquée en fournissant des conseils juridiques aux influenceurs, agences de marketing d’influence et créateurs de contenu, apportant son expertise en droit, propriété intellectuelle et protection des données personnelles pour guider ses clients dans ce nouveau contexte cool. Découvrez l’interview avec des clarifications concernant la nouvelle loi.
Comment la nouvelle loi impacte-t-elle directement les comportements en ligne, notamment sur les réseaux sociaux et les plateformes numériques fréquentées par les jeunes ?
Cela n’a toujours pas d’impact, car les jeunes ne cherchent pas à s’informer et il y a peu de professionnels qui en parlent sur Internet. Nous avons donc un manque de connaissances juridiques et un manque de sérieux de leur part, qui se moquent de la loi justement parce qu’ils savent qu’elle ne rentre pas dans un cas réel.
Quels sont les principaux défis, tant juridiques que pratiques, pour la mise en œuvre efficace de la loi 14.811/2024 dans l’environnement numérique ?
La loi représente une avancée majeure dans la législation brésilienne, mais l’un de ses principaux défis est que les jeunes voient les réseaux sociaux et les jeux en ligne comme un moyen d’échapper à la réalité. L’anonymat de l’environnement numérique a permis ces dernières années de « sécuriser » que tout cela se fait sur Internet, reste sur Internet et ne serait pas découvert.
Avec l’avènement des nouvelles technologies, il est désormais possible d’identifier l’auteur derrière un utilisateur anonyme, mais le flou de la loi crée un vide plus grand qu’il ne comble. La loi définit ce qu’est le harcèlement, mais ne précise pas comment les cas réels de cyberintimidation seront identifiés et délimités. La nature souvent ambiguë des interactions en ligne, comme par exemple un adolescent injuriant un ami tout en jouant à un jeu, soulève des questions sur ce qui constitue une violation de la loi.
Une autre préoccupation concerne la préparation des institutions gouvernementales, des écoles et des familles à faire face à ces problèmes. Nous ne connaissons pas la capacité du pouvoir public à enquêter et à gérer des cas réels, il n’y a pas de sensibilisation et d’implication des parents dans la surveillance des activités en ligne de leurs enfants, il y a beaucoup de questions ouvertes auxquelles il aurait fallu réfléchir au lieu de « lancer » une loi. et je pense que le problème est résolu.
Quel est le lien entre la législation et la protection des données personnelles et la vie privée en ligne des mineurs ?
La loi 14.811/2024 et la LGPD se complètent dans la protection des mineurs dans l’environnement numérique. L’un des plus grands défis dans ce cas est de garantir que les plateformes numériques, qui collectent et traitent souvent d’importants volumes de données personnelles, respectent notre législation.
Ces mesures doivent tenir compte de l’âge des mineurs concernés et de leur large accès à Internet avec l’adoption de politiques de confidentialité claires, de mécanismes de consentement adaptés aux mineurs et de mesures de sécurité des informations. En outre, les autorités doivent être prêtes à appliquer ces lois, en veillant à ce que les droits des mineurs soient protégés tant du point de vue de leur intégrité que de leur vie privée et de leurs données personnelles, étant donné que la LGPD prévoit des mesures spécifiques dans ces cas.
Quels sont les changements spécifiques liés au traitement juridique des cas de harcèlement et de cyberintimidation avec la sanction de la loi 14 811/2024 ?
Depuis cette loi, l’intimidation et la cyberintimidation sont inscrites dans notre Code pénal. Cette qualification fait partie des exigences de la Constitution fédérale pour que certains actes puissent être punis.
En cas de harcèlement commis par des mineurs, la sanction est une amende financière, qui sera payée par les parents, à moins qu’un délit plus grave ne soit commis, comme le racisme et l’homophobie. Dans le cas de cyberintimidation, comme il s’agit d’une pratique répétée et plus grave, en raison de la portée des réseaux sociaux, la peine est une peine d’emprisonnement de 2 à 4 ans ET une amende, si un délit plus grave n’est pas commis.
Comment les influenceurs numériques et les créateurs de contenu peuvent-ils se préparer à se conformer aux nouvelles exigences légales et à promouvoir un environnement en ligne plus sûr ?
Ce que nous constatons aujourd’hui sur le marché de l’influence, c’est que personne n’est préparé à assumer autant de responsabilités. Quand a commencé l’ère des influenceurs et des créateurs, c’étaient juste des jeunes qui partageaient leur vie et leurs opinions sur internet, aujourd’hui c’est considéré comme un métier, c’est un marché qui génère des milliards et ces jeunes ne sont pas encore préparés à cette responsabilité. Tout le monde veut bénéficier du bonus de visibilité et de renommée, mais ne veut pas du fardeau des responsabilités.
Un mouvement de sensibilisation par et pour ces influenceurs sera donc nécessaire, afin qu’ils comprennent les implications juridiques de leur travail, nos lois et réglementations en vigueur et l’étendue de la responsabilité qu’ils ont envers ces enfants et adolescents qui constituent leur public. Sans cette connaissance du marché lui-même, nous verrons nombre d’entre eux de plus en plus impliqués dans de vives controverses.
Selon vous, comment améliorer la coopération entre les plateformes numériques, les autorités et les experts en droit du numérique pour faire face aux défis liés au harcèlement en ligne ?
Le nombre de spécialistes du droit du numérique sur le marché est encore extrêmement faible par rapport à la quantité et au niveau de complexité des exigences juridiques auxquelles nous devons faire face et cela constitue un problème. Nous disposons d’excellents avocats dans le domaine, bien que peu nombreux, mais nous devons faire face à un système judiciaire non préparé, à des lois anciennes et au refus des plateformes de coopération judiciaire et extrajudiciaire. En plus de ces problèmes, les entreprises technologiques négligent leurs obligations et se cachent derrière les conditions d’utilisation et les directives de leurs propres plateformes.
Il serait nécessaire d’établir des lignes directrices claires en matière de coopération avec les entreprises responsables des plateformes, qui ne dépendent pas tellement du pouvoir judiciaire, de développer des canaux de communication plus efficaces, d’organiser des forums de discussion réguliers et d’établir des partenariats pour la recherche et le développement de nouveaux outils de sensibilisation et de sensibilisation. lutter contre le harcèlement en ligne.
Quels sont les points critiques dont les parents et tuteurs devraient être conscients en ce qui concerne la protection de leurs enfants dans l’environnement numérique, compte tenu des changements apportés par la nouvelle législation ? Par ailleurs, comment apprendre à nos enfants à gérer ces cas, notamment en milieu scolaire, où ils finissent par devenir physiquement plus vulnérables ?
La loi qualifie d’odieux certains crimes contre les mineurs et a mis à jour l’ECA pour accroître la protection des enfants et des adolescents. De ce point de vue, il est crucial que les parents sensibilisent leurs enfants aux risques de l’environnement numérique, à la sécurité en ligne, au respect et à l’importance de signaler toute forme d’abus ou de harcèlement.
Dans les écoles, il doit y avoir des programmes et des protocoles de sensibilisation pour faire face aux cas de violence, promouvant une culture de respect et de sécurité. Il est essentiel que les parents et tuteurs soient conscients de ces changements et s’impliquent activement dans l’éducation et la protection de leurs enfants concernant les enjeux numériques.
Comment la loi 14 811/2024 cherche-t-elle à équilibrer la répression des délits, tels que le harcèlement, avec la préservation de la liberté d’expression en ligne ?
La liberté d’expression est notre droit d’exprimer librement des opinions et des idées. Cette liberté prend fin lorsque les autres ne se sentent pas respectés. La liberté d’expression n’est pas un droit absolu : une manifestation peut être considérée comme un crime.
Concrètement, comment les cas de harcèlement et de cyberharcèlement seront-ils identifiés et traités conformément aux dispositions de la nouvelle loi ?
C’est une question que nous ne connaissons pas non plus. La plus grande critique de la loi par les praticiens du droit est la manière vague dont elle a été rédigée et il est encore trop tôt pour analyser quelles seront les délimitations qui seront apportées par des cas concrets, même si le concept reste très subjectif.
Quel est le rôle des agences de marketing d’influence dans la promotion de comportements en ligne positifs et la prévention du harcèlement parmi les adeptes des influenceurs numériques ?
Le rôle des agences sera d’éduquer et de sensibiliser les influenceurs à leur rôle et à leur attitude sur Internet, en supprimant les incitations aux attaques entre eux et aux attaques haineuses contre leurs abonnés, en évaluant le contenu publié et ce qu’ils disent, en gérant les publications controversées. et évaluer les actions de réduction des méfaits, si cela arrive à un influenceur au sein de votre base.