La rencontre fortuite qui donne le titre au nouveau livre d’Eloy de Oliveira, « Apenas um esbarrão », place la journaliste Clarice à l’épicentre d’une série d’événements meurtriers et de crimes terrifiants. Des années de scepticisme à l’égard de l’amour cèdent la place à une ouverture à de nouvelles relations lorsqu’elle croise le député André Freitas sur le chemin du travail, déclenchant une série d’événements inimaginables.
Jusqu’à cette rencontre, Clarice s’était juré de ne plus jamais tomber amoureuse. Après avoir été impliquée dans des relations frustrantes et abusives, elle a choisi de se concentrer sur l’éducation de sa fille et sur la réussite professionnelle. Les deux objectifs ont été atteints : elle est devenue une journaliste culturelle renommée et sa fille est sur le point d’obtenir son diplôme en psychologie. Cependant, la partie romantique de sa vie, à laquelle elle a toujours aspiré, est restée vide en raison de l’absence d’une relation saine et stable.
Tout semblait se dérouler selon ses plans jusqu’à ce qu’elle entame une relation avec le chef de la police, un homme attentionné, amical et bon enfant. Il se démarque des hommes du passé. Cependant, seuls le temps et une connexion plus profonde peuvent révéler si l’image qu’elle a de lui est vraiment vraie.
Eloy de Oliveira raconte les événements avec des chapitres concis, des dialogues engageants et une intrigue pleine de mystères à résoudre. L’auteur offre une perspective féminine, permettant au lecteur d’entrer dans la lutte intime du personnage principal pour surmonter les traumatismes du passé et chercher l’amour. En plus d’être un roman policier, le livre véhicule le message qu’il est possible de trouver le bonheur, même face aux tragédies de la vie.
Le titre de son nouveau livre, « Apenas um esbarrão », évoque une rencontre fortuite qui déclenche une série d’événements. Pouvez-vous nous en dire plus sur la façon dont cette collision affecte la vie de la protagoniste, Clarice ?
Clarice est une femme malmenée par la vie en matière de relations amoureuses. Elle était profondément déçue par son mari, qui la trompait et se séparait. Puis il a rencontré des hommes qui n’en valaient pas la peine, ni à cause de leur caractère, ni de leur performance, ou les deux. Mais André Freitas, qu’il croise dans le métro plus de dix ans après sa dernière déception, est un tout autre homme. À tel point qu’elle le considère comme la dernière personne parfaite sur la surface de la terre. Bien sûr, vous craignez d’être à nouveau déçu. Essayez donc d’abord de dissiper tous vos doutes. Mais au fur et à mesure qu’on apprend à le connaître, on remarque un André qui inspire confiance, un André passionné et un André surprenant. Envie d’une relation amoureuse et sous la pression de sa fille qui veut qu’elle soit accompagnée, elle cède. Ils tombent tous les deux amoureux et vivent une romance torride comme elle ne l’aurait jamais imaginé. Tout serait parfait s’il n’y avait pas l’apparence d’une femme qui dit qu’André n’est pas celui qu’elle croit. A partir de là, tout s’écroule. Mais Clarice croit en l’amour et fait tout son possible pour être heureuse, confrontée à des risques mortels.
Clarice, la protagoniste du livre, a vécu des relations frustrantes et abusives dans le passé. Comment ces expériences façonnent-elles votre vision de l’amour et des relations ?
Les expériences amoureuses désastreuses de Clarice lui ont fait comprendre que cela ne vaut pas la peine de nouer une relation juste pour avoir quelqu’un. Après la séparation, elle a eu cette vision. Il fallait trouver quelqu’un et peu importe de qui il s’agissait, même pour pouvoir montrer à son ex que tu allais bien. Ce choix aléatoire lui fait découvrir que peu d’hommes sont égaux à une femme comme elle. L’interruption des relations depuis plus de dix ans, provoquée par une série de déceptions, a apaisé une autre attente de Clarice : qu’un amour soit celui qui lui est disponible, sans avoir à le conquérir tous les jours. Elle a découvert que ce type de relation n’est pas nécessaire. En fin de compte, Clarice conclut à l’évidence, mais qui ne l’est que lorsque vous avez vécu tout ce qu’elle a vécu : vous devez connaître et faire confiance à une personne à travers ses actions, et non à travers ses paroles, son apparence ou ses conditions. Le risque de déception existera toujours, mais aucun amour ne peut être pleinement vécu sans dévouement, sans passion et sans admiration, qui s’obtiennent avec confiance.
Le livre combine des éléments de romance et de mystère policier. Comment avez-vous équilibré ces deux genres dans la narration ?
Le point central du récit est que l’histoire de Clarice est une histoire d’amour. C’est l’histoire d’une femme qui veut être heureuse. La vie est une somme de faits toujours interdépendants. Peu importe leur origine. Ainsi, au milieu de cette histoire d’amour, surgiront des personnes aux implications mystérieuses, donnant lieu à une action policière. Il n’y a aucun moyen pour elle de le savoir à l’avance et aucun moyen de séparer l’histoire qu’elle vivra de ces faits. L’équilibre réside dans le fait de ne pas perdre le fil conducteur de l’amour.
Le personnage du chef de la police André Freitas joue un rôle fondamental dans la vie de Clarice. Qu’est-ce qui vous distingue des autres hommes dans votre vie ?
Le point principal qui fait du député André Freitas la dernière personne parfaite sur la terre pour Clarice et qui le différencie de tous les autres est qu’il est un homme centré sur elle. Il sympathise avec la vie qu’elle a vécue et sait qu’il doit la convaincre chaque jour. Pour ce faire, il est créatif, surprenant et volontaire à plein temps. Cela inspire également confiance, en étant clair dans vos attitudes et votre situation de vie. Être avec André, c’est pour elle apprendre la raison de ses sentiments, vivre de nouvelles expériences et se retrouver.
Les tragédies personnelles et les traumatismes du passé peuvent souvent affecter notre capacité à aimer et à faire confiance. Comment Clarice surmonte-t-elle ces obstacles dans sa recherche de l’amour ?
Clarisse est déterminée. Pour réaliser quoi que ce soit dans la vie, que ce soit personnellement ou professionnellement, vous devez avoir cette disposition. Elle n’abandonne pas au premier obstacle. Essayez plutôt d’apprendre de vos erreurs. Lorsqu’elle encaisse les coups de la vie, elle s’arrête un moment, se ressaisit et s’investit à nouveau. Malgré l’écart de plus de dix ans passé à éviter les relations, Clarice veut toujours être heureuse. Mais elle comprend que pour y parvenir, il faut d’abord avoir une bonne évolution professionnelle et guider sa fille. Lorsque cela se produit, elle recommence à essayer de trouver l’amour. Les tragédies et traumatismes personnels sont des expériences qui vous permettent de mieux décider dans le présent. Ils ne garantissent évidemment pas l’erreur zéro, mais ils réduisent considérablement cette possibilité.
Son livre explore le thème de l’amour, pas seulement de l’amour romantique, mais aussi de l’amour de soi et de l’amour de nos idéaux et de notre vie. Comment ces différents types d’amour s’entremêlent-ils dans l’histoire de Clarice ?
Ils sont présents dans les différents moments qu’elle traverse dans l’histoire. L’amour romantique est votre attente d’être heureux avec quelqu’un. Lorsque cet amour échoue, elle a besoin de l’amour-propre pour comprendre qu’elle est plus importante que la recherche de l’amour chez quelqu’un d’autre. En attendant, elle se rend compte qu’elle doit rechercher des idéaux en dehors de l’amour romantique pour donner un sens à sa vie. Clarice est une femme romantique, mais elle sait qu’elle a besoin de se développer professionnellement et qu’elle doit garantir l’avenir de sa fille. Ces motivations, ces amours la font grandir en tant que personne.
En tant qu’auteur, comment abordez-vous la narration d’une histoire d’un point de vue féminin, notamment lorsqu’il s’agit de décrire le combat intérieur du personnage principal ?
C’est un beau défi et c’est un plaisir de le relever. J’ai découvert cette aventure lorsqu’une inconnue a lancé la proposition sur un réseau social. Elle voulait savoir comment un homme raconterait cette histoire du point de vue d’une femme. Le premier instrument de ce voyage a été de me dépouiller complètement des préjugés et du machisme, enracinés dans notre société. Une femme qui a lu le livre m’a dit quelque chose qui m’a fait très plaisir à cet égard. Elle a dit que je n’avais à aucun moment condamné Clarice. C’est le signe que les préjugés et le machisme ont véritablement disparu. Un autre aspect nécessaire était de parler à des femmes qui pouvaient me donner un aperçu de ce qu’elles ressentaient et pensaient. Ces conversations étaient fondamentales. Il y a des descriptions dans le livre, comme lorsque Clarice a une première relation sexuelle avec André qui proviennent de ces témoignages. Si je devais parler de la façon dont un homme enlèverait les vêtements d’une femme, ce serait une façon, mais la façon dont une femme voit un homme se déshabiller est complètement différente. Il existe d’autres détails sur la manière dont il fait face aux risques. J’ai dû mettre beaucoup d’intuition féminine et les peurs qu’elle met en jeu. Je pense que les femmes s’identifieront à ces passages. Mais pas seulement avec eux. Avec également la vision du monde de Clarice, qui voit l’amour comme une force salvatrice pour le monde et sans laquelle elle ne veut pas vivre.
Le livre comporte des chapitres courts, de nombreux dialogues et plusieurs mystères à résoudre. Comment avez-vous planifié la structure et le rythme du récit ?
La rapidité du récit est l’une des stratégies pour capter l’attention du lecteur. Les gens réfléchissent rapidement et veulent des conclusions rapides sur les situations. En dehors de cela, il n’y a rien de plus engageant qu’un mystère qui émerge juste après la résolution d’un autre. Les gens aiment résoudre des mystères et il faut beaucoup d’attention pour construire ces scénarios, car ce sont les détails qui déterminent les solutions. Comme le lecteur est accro à l’histoire, je ne peux pas me tromper dans la composition des détails. Parfois, une situation était beaucoup plus facile à construire, mais je préférais refaire et changer des mots et des phrases jusqu’à atteindre le détail qui n’entre pas en conflit avec l’ensemble. C’est une construction qui nécessite une immersion dans l’écriture. Quand je commence à décrire une séquence, je vais jusqu’au bout avant de m’arrêter juste pour ne pas perdre le rythme. J’ai vraiment aimé quand l’écrivain que j’avais invité à écrire la préface, un homme de plus de 80 ans, qui lit plus lentement, m’a dit qu’il pensait lire le livre dans un mois, mais qu’il ne pouvait pas s’arrêter de le lire, le faire dans un jour et demi. C’est le signe que la vitesse et le rythme sont ajustés pour capter le lecteur. Il en parle dans le texte qui introduit le livre. Fait intéressant, c’est la même impression qu’a eu un autre écrivain qui a préfacé un autre de mes romans, « La dernière nuit d’Helena », avec lequel j’ai concouru pour le prix Kindle 2020. C’est un type de structure que j’aime faire même si ce n’est pas un livre policier.
Nous voyons que l’amour est un fil conducteur dans la vie de chacun de nous. Comment pensez-vous que ce message pourrait trouver un écho auprès des lecteurs ?
C’est mon plus grand désir avec ce roman. L’amour est l’alliage le plus important dont nous disposons dans notre relation avec le monde. Sans amour, tout devient froid et sans assaisonnement. C’est comme si nous étions des machines prêtes à remplir une certaine fonction. Non, nous sommes humains. Tout ce que nous faisons doit avoir cet amour, cette émotion. C’est ce qui fait que les situations restent dans notre mémoire. C’est l’amour qui donne un sens à tout ce que nous faisons. Si nous ne sommes pas passionnés par ce que nous faisons, nous ne ferons que reproduire des mouvements, des paroles et des actions. Clarice se bat pour que l’amour soit heureuse et elle se lance dans cette recherche complètement passionnée, qui fait toute la différence. En fin de compte, elle prouve qu’elle en vaut la peine.
En plus de « Apenas um esbarrão », vous menez une carrière littéraire diversifiée. Pouvez-vous nous en dire davantage sur vos influences et sur la manière dont vous explorez différents genres littéraires ?
J’adore écrire. Cela m’accompagne depuis que je suis toute petite. Pour vous donner une idée, à mon époque, les gens commençaient l’école à 7 ans. Je suis entrée à l’école à l’âge de 5 ans. J’habitais à un pâté de maisons de l’école et j’accompagnais ma mère lorsqu’elle emmenait mes deux frères aînés. J’ai demandé à rester. Le réalisateur a trouvé ça drôle. Ma mère n’en voulait pas. Un jour, j’ai fait l’enregistrement des naissances et je suis allée m’inscrire seule. Le réalisateur a appelé ma mère et lui a dit ce que je savais déjà : je ne peux plus m’enfuir. Il devra venir étudier avec nous. Et je suis allé. Mais la décision de devenir écrivain est venue après avoir remporté un concours d’écriture au lycée. Cette histoire, intitulée « Dans un jardin un dimanche après-midi », m’a conduit au journal de la ville, passant d’électricien à journaliste, et m’a ouvert la voie à d’autres concours. J’ai commencé à écrire de la poésie, puis des chroniques, des nouvelles, des essais et enfin des romans. Je trouve ça très facile à écrire. Si vous me donnez une photo, je ferai une histoire rien qu’en la regardant. Parfois, une phrase génère une histoire entière. Un souvenir, eh bien, s’accompagne toujours d’un texte. Mes inspirations sont nombreuses. En poésie, j’aime Drummond, Quintana, Pessoa. Dans la chronique, Dalton Trevisan, Luiz Fernando Veríssimo, Drummond. Dans les nouvelles, Conceição Evaristo, Lygia Fagundes Telles, Clarice Lispector. En romance, j’ai plusieurs auteurs préférés, mais fermons la caméra pour déceler un style. Parmi tous mes favoris, je souligne Luiz Alfredo Garcia-Roza, écrivain et psychanalyste décédé de Rio de Janeiro. Il a écrit huit livres de non-fiction centrés sur son métier initial de psychanalyste, mais, à partir de 1996, à l’âge de 60 ans, un âge très proche du mien aujourd’hui, il s’est aventuré dans l’écriture de romans policiers et a remporté le prix Jabuti, en plus de une notoriété unique dans le domaine. Tout cela parce qu’il s’est écarté des romans policiers brésiliens conventionnels, toujours liés au trafic de drogue et à la vente d’armes. Au lieu de cela, Garcia-Roza a investi dans la révélation de drames personnels non résolus, comme celui de Clarice dans « Just Um Esbarrão ». Ce style me fait la tête. Parmi les 12 livres de fiction qu’il a écrits, un seul ne contenait pas le personnage qu’il a rendu célèbre, le chef Espinosa, un policier qui s’écarte de la police brésilienne conventionnelle, quelqu’un qui lit. Le livre où le chef de la police n’apparaît pas est « Bérénice recherche ».
Suivre Eloy de Oliveira dans Instagram